Lundi 2 novembre 2009 1 02 /11 /2009 16:55
 

¿Quiénes somos?

Martes 23 de junio de 2009, por OCLibertaire

Todas las versiones de este artículo:


El capitalismo domina todavía más hoy el mundo que ayer.

Este sistema económico ha demostrado, a lo largo del siglo XX, su incapacidad para eliminar las desigualdades, la pobreza y la explotación.


Por el contrario, se nutre de ellos y genera guerras, masacres, y hambrunas se han multiplicado en el planeta como nunca, los años de colonialismo y neocolonialismo han acelerado el pillaje de los recursos de los pueblos del Sur al mismo ritmo que el exterminio de poblaciones enteras, el desarrollo tecnológico diseñado como un proveedor de beneficios ha llevado a una lenta e inexorable destrucción de los ecosistemas del planeta.


En todas partes, la explotación del proletariado por una minoría de ricos al servicio de la burguesía que compra barato los servicios de ejercitos de trabajadores precarios, sometidos a la flexibilidad y constantemente amenazados por el desempleo, se hace más acuciante.


Este sistema capitalista, queremos destruirlo. No es ni eterno ni el mejor de los mundos posibles, al contrario de lo que quieren hacernos creer sus defensores, de cualquier lado que sean.

Comunista ...

Estamos luchando por una sociedad en la que los medios de producción y de intercambios serán administrados no por sus propietarios "jurídicos" o las burocracias estatales actuales, sino por las personas directamente involucradas en el primer plano, es decir, los productores. Una gestión por las Asambleas de base, consejos de fábrica, barrio, pueblo, ciudad o zona, compuestos por aquellos que viven y trabajan, y tienen la oportunidad de federarse libremente para determinar la cantidad, la calidad y la utilización de la producción.


Una sociedad en la que el principio básico será "De cada cual según su capacidad, a cada cual según sus necesidades ": una sociedad económicamente comunista, sin clases ni Estado. Partidos y sindicatos no pueden ser los gestores de esta nueva forma de organizar la producción y distribución, pero sólo instancias propositorias.

En estas nuevas estructuras, todas las formas de delegación permanente del poder sin un mandato preciso o revocación en cualquier momento, Partido-Guía, Parlamento, estructuras del Estado, serán retirados para dar paso a la auto-organización del proletariado. Las modalidades de aplicación del comunismo libertario no son determinadas de antemano: ya que dependen de las situaciones generales y específicas, formas locales de la cultura, de las oportunidades y los deseos. Sin embargo, el comunismo libertario no es una vaga utopía.


La historia de las revueltas y los intentos de revolución está repleta de ejemplos de la aplicación de nuestro proyecto revolucionario anarquista, adaptado a las situaciones propias de un momento histórico o del lugar - la Comuna de París, los soviets en Rusia 1917, la insurgencia makhnovista en Ucrania desde 1918 hasta 1921, las colectivizaciones en España de en 1936, los consejos de trabajadores en Hungría en 1956, etc.


Nuestro proyecto comunista libertario es la antítesis del comunismo estatista que dominó los países del Este.

Este último se ha derrumbado, y de eso sólo podemos alegrarnos! La corriente libertaria llevaba denunciando más de ochenta años esos paises llamados comunistas como dictaduras sangrientas, que practicaban el capitalismo de Estado como sustituto a la forma clásica de la propiedad privada, dominado por una clase burocrática gerente de la producción y de los intercambios por cuenta propia.

El modelo socialdemócrata, que tenia por objeto lograr el socialismo por una sucesión de reformas en apoderarse del poder estatal a través de elecciones, se reunió con la omnipotencia del modelo capitalista, que desempeña a la vez la represión y la integración. Hace mucho tiempo que los “socialistas“ han dejado de luchar por una sociedad igualitaria, sin explotación.

… y Libertaria

Pero la opresión que queremos suprimir, no se limita en un punto de vista estrictamente económico.


Afecta a todas las relaciones de poder. Queremos una sociedad politicamente libertaria, sin dominación de ningún tipo.


Estamos luchando contra todos los tipos de normalización (estilos de vida, la cultura, la producción y el consumo) impuestos por el desarrollo capitalista.


Luchamos por una nueva relación entre hombres y mujeres, donde la valorización de la virilidad y la sumición no tendran más motivos.


Porque una sociedad sin clases no conduce automaticamente a la erradicación del patriarcado (el sistema de dominación masculina sobre la mujer): ese último necesita una lucha específica, ya que atraviesa todas las clases sociales y preexiste al capitalismo. La lucha contra el patriarcado es una lucha por la deconstrucción de los generos masculino y femenino conformados y impuestos por el conjunto de las sociedades preexistentes.

Recuperar la identidad personal, significa rechazar integrarse a un estatuto social relacionado con el género y rechazar que las normas actuales (la heterosexualidad, la monogamia ...) sean los códigos de nuestras vidas. Nous voulons vivre librement notre corps et nos désirs. Queremos vivir de forma libre nuestros cuerpos y nuestros deseos.

No queremos más de una sociedad donde el trabajo no es una actividad humana compartida por las necesidades determinadas libremente, sino una esclavitud asalariada destinada a producir cualquier cosa, siempre y cuando se vende y que los capitalistas pueden por lo tanto conseguir unos beneficios .


Hay que que acabar con "antiguas creencias" que son : la necesidad del crecimiento, el productivismo, la preponderancia de la "economía". Muchisimas formas y corrientes del socialismo han vinculado la posibilidad del comunismo a la realización de la abundancia.


Pero la ideología del crecimiento, económico y demográfico, es una carrera perdida de antemano, que sólo refuerza las desigualdades entre las personas y disminuye la calidad de vida ; el planeta no puede permitir que la población del mundo entero llegue a modelos y niveles de consumo de las clases altas de los países ricos.


Alternativas locales a las pautas de consumo y producción que tratan de ponerse en marcha parecen síntomas de la necesidad de una reapropiación colectiva del espacio de nuestras vidas que los productivistas restringen cada vez más.


Incluso si estas alternativas, en la ausencia de una lucha global contra el sistema y un proyecto político, siguen siendo limitadas en su capacidad para cambiar la vida realmente.


En la medida en que nuestro proyecto político ha sido históricamente construido en el trancurso y en el corazón de los movimientos sociales, revueltas y intentos de establecer relaciones sociales igualitarias, debemos combatir al interior des estos movimientos, incluso oponiendonos a determinados aspectos de los que tienen y que tratarian de reproducir un viejo orden (o crear uno nuevo) de dominación.


Es en las contradicciones y los conflictos actuales de la sociedad contemporánea que se encuentran las raíces de otras formas de organización social cuyos esbozos surgen espontáneamente a veces en determinadas situaciones.


Opinamos que soló cuando las personas están "en movimiento", en los momentos parciales de ruptura, se pueden volver portadores de las ideas y prácticas que mejor se aproximan a nuestras aspiraciones.-

La OCL, cuarenta años de anarquismo revolucionario

Miércoles 24 de junio de 2009, por OCLibertaire

Todas las versiones de este artículo:


La originalidad de la OCL se fundamenta en algunos aspectos esenciales : una teoría y una práctica del comunismo libertario basadas en la lucha de clases ; el “movimientismo” y la prioridad dada a las estructuras de base unidas por una comunidad de intereses, el anticapitalismo, el anti-imperialismo y la urgencia de una ruptura radical con la explotación, la dominación y la alienación en todos los ámbitos (la política, la economía, les relaciones sociales de género, el medio ambiente ...).

Privilegiamos la intervención militante creadora de rupturas políticas, en lugar de la afirmación de un “anarquismo” idealista y de incantamiento, alejado de los enfrentamientos de clase que atraveisan la sociedad.


Esta posición es el producto de la historia de la “corriente anarquista” desde la segunda mitad del siglo XX. La OCL proviene de la Organización Revolutionaria Anarquista (ORA), que toma su nombre en 1976 cuando consideró que la diversidad de prácticas y proyectos etiquetados "anarquistas" era una fuente de confusión.


La ORA, sin embargo, existía desde 1967, primero como una tendencia en la Federación Anarquista (FA).


Las diferencias eran tan importantes en la FA de los años 60 como la energía política se dedicaba más a neutralizarse mutuamente que ampleada en luchar.


En efecto, la FA está marcada por un anarquismo ideólogico basado en un antimarxismo caricatural y negador, por ejemplo, la lucha de clases como factor del desarrollo histórico.


En el mejor de los casos, la práctica de estos grupos se limita a la propaganda del ideal anarquista del siglo XIX, con un fin pedagógico y educacionista : "Enseñemos la anarquía a las masas, que al fín se unirán bajo la bandera negra ".


Pronto, eso no va a satisfacer más aquellos y aquellas que desean desarrollar una intervencion libertaria en las luchas sociales (descolonización, vida cotidiana, luchas de las mujeres, ecología, vivienda, inmigración ...). En respuesta al gran desván que era la FA de entonces, la ORA se propone desarrollar una estrategia organizativa estructurada, basada en la coherencia, la determinación y la disciplina militante (posición conocida como "plataformista" en referencia a la Plataforma organizativa de los anarquistas rusos en el exilio , escrita por Archinov después de la Revolución Rusa de 1917).


Sin embargo, con el éxito de los grupos de izquierda del post-68, la ORA se convierte en una organización similar a sus rivales maoístas o trotskistas, salvo en sus referencias ideológicas y sus objetivos proclamados. Obrerismo desmedido, activismo organizativo, jerarquización entre los sectores de lucha, simplificación teórica y atajos doctrinarios acaban por provocar una crisis entre la práctica real de los grupos y el discurso de la organización - crisis que se reflejó en 1976, en un Congreso dividido entre dos tendencias opuestas .


La primera basa su práctica, y su estrategia en el sector empresarial y la intervención en los sindicatos. La Unión de los trabajadores comunistas libertarios (UTCL) procede de entonces, que dara la primacía a la lucha en el terreno económico por el “entrismo” sindical y el desarrollo de una política clásica.


La actual Alternative Libertaire , que le sucedió, pretende sobre todo su reconocimiento institucional por la izquierda de la izquierda, sindicale y política. La segunda tendencia, antítesis de esta visión partidaria y obrerista, se convierte en la OCL.


Esta cree que el esfuerzo militante tiene que invertirse en todos los ámbitos de la lucha social, la lucha de clases no puede reducirse unicamente al ámbito económico. La OCL hace un balance de los defectos izquierdistas de la ORA, y considera que la organización tal como se define en la Plataforma de Archinov (unidad ideológica, unidad táctica, programa anarquisto) es una ilusión.


Porque no son organizaciones políticas o sindicatos que convierten un sujeto histórico (el proletariado) en sujeto revolucionario, sino la combatividad en las luchas sociales, lo que permite a la gente en movimiento el pasar de una fase reivindicativa a una fase rupturista según un proceso de conciencia y autonomia.


Rompiendo con el plataformismo la OCL sigue viviendo durante unos años en una base centralizada, que se refleja en una dicotomía París-provincia en la realización de su revista “Front libertaire”. Esto lleva a una crisis importante en 1978-1979, cuando la OCL parisina se encuentra un corto momento seducida por las sirenas de la "autonomía" importada de Italia y recubiertando con ella una realidad hexagonal muy diferente.


Esta fase "autónoma" no es mas que un resurgimiento del obrerismo de los años precedentes, con el descubrimiento de un nuevo sujeto revolucionario, el joven rebelde proletario y urbano, y los mitos de los disturbios como el lugar central del enfrentamiento la clase.


Esta deriva llevará a una ruptura entre París y la provincia y la desaparición de la revista, mientras que la OCL habia adquirido mucho sobre la violencia revolucionaria y la lucha armada.


Después de 1979, la OCL cuenta sólo con una decena de grupos, ubicados en la provincia. Van a dedicarse a la la creación de una nueva revista mensual, Courant Alternatif (CA) a cargo colectivo del conjunto de los grupos para evitar la centralización de los lugares de decisión y de expresión de la organización.


Además, Courant Alternatif está publicada por la OCL, pero sin que sea su organo : la organización no tiene una expresión única y está atravesada de debates y prácticas que de ellos no tiene la exclusividad. Durante la primera mitad de los años 80, desaparece la OCL como organización clásica (al mismo tiempo que mantiene la palabra en su nombre) : es más bien una coordinación de grupos militantes que participan en los movimientos locales y específicos, compartiendo sus análisis y prácticas en Courant Alternatif o durante los encuentros anuales.

De hecho, la OCL aparece como una "organización anti-organizativa" (una paradoja que originó muchos malentendidos) en el sentido que el esfuerzo dado a la militancia por sus miembros, no se basaba en la puesta por delante de la organización y su extensión, sino en una intervención en los movimientos sociales y el fortalecimiento de ellos a fin de avanzar hacia una mayor autonomía y radicalidad en la lucha.


En el 1986, con la edición del libro L’Etat des lieux, la OCL hace un balance de los límites de una simple yuxtaposición de las prácticas, y trata de promover el desarrollo de una organización concebida como una herramienta para compartir y impulsar las experiencias y reflexiones sobre la militancia.


La OCL ha construido o participado con otros una serie de campañas al nivel hexagonal (en contra de las cumbres franco-africana, la coordinación nacional antifascista, contra el G-7, Iniciativa para una alternativa al capitalismo, la coordinación “Stop nuclear”, el movimiento de los desempleados , la solidaridad con los “sin papeles” ...), y ha eligido de reaparecer cuando sus posiciones no estaban suficientemente exprimidas por una lucha, y que se impone una afirmación comunista libertaria específica. La distribución de Courant Alternatif ha promovido este nuevo enfoque, como la producción de un material organizativo específico : folletos, pegatinas, carteles, volantes hexagonales y unos números especiales temáticos de la revista... A la vuelta del siglo XXI se llevó a cabo un intento de reunificar el movimiento anarquista en torno a un "llamamiento a la unidad libertaria".


La OCL ha contribuido en este debate con un número especial de la revista, "Mitos y realidades del movimiento anarquista", recordando que la afiliación ideológica no conduce automáticamente a la coherencia política.

Un análisis que las elecciones presidenciales de 2002 confirmaron cuando, al igual de la izquierda política, casi todas las estructuras libertarias se han suscribido al antifascismo interclassista llamando a votar a Chirac en contra a Le Pen.


Anarquistas y izquierdistas han permitido a la burguesía reforzar su dominación y reanudar su ofensiva de clase fortaleciendo las ilusiones en la democracia y la ciudadania de un "capitalismo con rostro humano", y dejando aún más desamparados un movimiento social careciendo ya de puntos de referencia.


Es entonces que, desde las huelgas de 1995, se ha producido un resurgimiento de la combatividad de l@s explotad@s que debe de ser alimentada en una perspectiva revolucionaria, deshaciendose de cualquier instancia política y sindicale de co-gestión que contribuye a reproducir este sistema, sin embargo pretendiendo frenar sus excesos. Desde el año 2003, la OCL tiene una relación privilegiada con Offensive libertaire et sociale (OLS), grupo militante procedente del anti-fascismo radical, y que por su propio camino desarrolla análisis y estrategias de gran convergencia con los nuestros.


Ejemplares comunes de nuestras revistas y Encuentros libertarios de verano en Eychenat (en el Pireneo francés) nos permiten intercambiar sobre nuestra militancia, para intervenir en las luchas con el mismo deseo de autonomía política y de liberación social, para el desarrollo actualizado de una teoría y una práctica comunista anarquista y revolucionaria que es preciso siempre reinventar.-

Par Verde - Publié dans : Comunismo Anarquista
Recommander
Retour à l'accueil

Stepehen Hawking

"La estirpe humana no es más que un sustrato químico en un planeta pequeño, orbitando alrededor de una estrella mediana, en los suburbios de una galaxia del centenar de miles de millones que existen"

Calendario

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Miguel Bakunin

"Socialismo sin Libertad es Esclavitud; 
Libertad sin Socialismo es Barbarie
"

Carlos Marx

“Durante el curso de su desarrollo, las fuerzas productivas de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o, lo cual no es más que su expresión jurídica, con las relaciones de propiedad en cuyo interior se habían movido hasta entonces. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas que eran, estas relaciones se convierten en trabas de esas fuerzas. Entonces se abre una era de revolución social” (1859)

Albert Einstein

"La única cosa 
realmente valiosa 
es la intuición"

Carl Sagan

Así, a medida que la ciencia avanza, Dios parece tener cada vez menos que hacer. Es un gran universo, desde luego, por lo que Él, Ella o Ello, podría estar ocupado provechosamente en muchos sitios. Pero lo que evidentemente ha ocurrido es que ante nuestros propios ojos ha ido apareciendo un Dios de los vacíos; es decir, lo que no somos capaces de explicar, se lo atribuimos a Dios. Después, pasado un tiempo, lo explicamos, y entonces deja de pertenecer al reino de Dios. Los teólogos lo dejan de lado y pasa a la lista de competencias de la ciencia.

 

Carl Sagan: “La diversidad de la ciencia” [2007]



 

Créer un blog gratuit sur OverBlog - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés