Los acontecimientos del 27 de febrero de 1989 alarmaron a todo el mundo. Hasta a Salom Mesa que, en el fondo, seguía siendo adeco betancourtista –como lo fueron J. Xena (jefe de la FAI catalana durante la guerra civil), E. Durán (gobernador civil de Gerona designado por la CNT) y tantos otros-; para él lo acaecido fue simplemente “bandolerismo” o algo semejante. Toda la lógica política se salía fuera del carril. El ejército venezolano, ya lo hemos dicho, salió a matar, y por tal acontecimiento se solicitará la extradición a Puerto Rico –es decir, a los Estados Unidos- de ese delincuente común que fue Carlos Andrés Pérez Rodríguez. Como un sismo que recorrió todo el país el Caracazo tuvo sus tsunamis. Uno de ellos fue el 4 de febrero y otro el 27 de noviembre de 1992. Pero debe haber habido consecuencias menos evidentes para la opinión pública. Una de ellas me parece a mí que fue la presencia de la guerrilla colombiana a pocos kilómetros del avispero. Fundada en 1964, las FARC ya eran en 1989 una fuerza que le paraba los pelos de punta a los intereses creados. Una avalancha de pobladas en Venezuela, una insurrección popular generalizada, podría haber sido caldo de cultivo para una guerrilla experimentada. Y, evidentemente, era preferible salir de unos civiles corruptos que estaban acabando con el país fomentando la anomia social con el sello de garantía del FMI. En todos los ejércitos del mundo hay logias que asumen como suyas determinadas orientaciones. En el venezolano la matanza del Caracazo debe haberse asumido, a la larga, como un daño indebido y políticamente incorrecto. Debía ser resarcido, había que reparar los daños. ¿Sería Chávez el enviado a repararlos? Muchos amigos míos, apasionados evangélicos, dicen que Chávez es un “enviado de Dios”; con semejante ayuda estoy más que seguro que el PSUV no pierde la justa electoral legislativa del 26 de septiembre de este año. Desde 1999 no ha habido más divorcios entre el pueblo llano y los soldados, y no parece, en un futuro inmediato, la posibilidad de otro Caracazo. Las viejas formaciones políticas del puntofijismo están en trance de desaparecer y la oposición escuálida no pega una ni con saliva de loro. Lo que me llama la atención, ahora, es con qué sustituirá la oligarquía colombiana a las FARC. Si como dicen los uribistas, están liquidadas, ¿para qué afanarse en seguir “el conflicto armado”?. Tengo para mí que por las mismas razones que en Colombia hay guerrilla hay chavismo en Venezuela. Así que nuestra burguesía, que debe tener olfato, prefiera ganarse sus churupos con el chavismo que con las FARC. Salvo que, como me estoy temiendo, algún loco colombiano nos declare la guerra. ¡Ave María purísima!