¡Guerra a la Guerra! ¡Fuera los yanquis de Colombia!

--------------------------------------------------

Todos los procesos revolucionarios a lo largo de la historia han enfrentado la amenaza de la guerra. Cuando no han surgido ellos mismos de la guerra. Ejemplo de estos últimos fue la revolución española de 1936. Pero también la rusa de febrero de 1917 y, por tanto, la de octubre con el golpe de estado bolchevique. Y la revolución china; y así sucesivamente.

La revolución cubana nacida de la guerra fría ha padecido como ninguna otra los rigores de la reacción mundial, especialmente de los Estados Unidos. Desde que se inicia un proceso de cambios sustanciales en cualquier parte del mundo desde ese mismo momento la reacción mundial enfila sus baterías para frustrarlo, liquidarlo y someterlo. Lo vimos con la experiencia allendista en Chile. Y, con tantas otras. Por ejemplo, con la revolución francesa de 1789; y, hasta con la revolución americana, de 1777.

Porque toda revolución antes que cambios sociales profundos e irreversibles al interior de la sociedad que alberga a la nación donde ha estallado es más bien una alteración del orden geopolítico, del status quo geopolítico.

En el caso venezolano es evidente. Hay un vuelco en la geopolítica del Caribe y del Atlántico sur en cuanto el interés de Venezuela se proyecta hacia el Mercosur y hacia la integración de Suramérica. El Alba es una muestra, pero no es la única. Amenazada con ser sometida a un bloqueo “a la cubana” por parte de los Estados Unidos, la dirigencia venezolana optó por abrirse a los países de la OPEP y a los firmantes del consenso de Shanghai, incluso al Japón mismo, con el cual en los próximos diez años Venezuela desarrollará la televisión terrestre digital (TTD).

Los hombres de negocios de los Estados Unidos y de Europa han perdido en Venezuela oportunidades muy jugosas. Se nota en la forma como se expresan de Chávez personas como Angela Merkel u otros dignatarios europeos. Al romper, pues, lo establecido en las relaciones entre el Caribe, y entre Venezuela, y las viejas potencias coloniales, además de los Estados Unidos, el chavismo está condenado a desaparecer por cualquier medio desde el punto de vista de la alteración de las reglas del juego geopolítico que han predominado en Venezuela a lo largo del siglo XX.

Contra el chavismo se han ensayado todas las formas de guerra no convencionales que los nuevos tiempos de neoliberalismo aconsejaron. Hasta un golpe de estado curiosamente imperfecto se activó el 11 de abril de 2002. Se saboteó la industria petrolera. Se organizaron guarimbas; etc. Se trajeron reclutas paramilitares colombianos para que actuaran en un plan de subversión desbaratado por los organismos de inteligencia venezolanos.

En la medida que la democracia chavista se ha venido consolidando en esa misma medida sus enemigos históricos entran en el círculo vicioso de la desesperación. Es así como el sionismo internacional, a través de Israel, en su cruzada contra Irán, apunta sus baterías, que son muchas, contra el gobierno venezolano y contra la revolución bolivariana. Es así como Estados Unidos se enreda adrede en el golpe de estado de Honduras que es desde todos los puntos de vista el típico disparate yanqui. Es así como la derecha europea sin que medien palabras ataca desde todos sus ángulos a los bolivarianos. No es cualquier cosa los embayes que han debido resistir los venezolanos hasta los momentos, aparte de las perfecciones o imperfecciones de las reformas socialistas que al interior del país se lleven a cabo.

Los anarquistas revolucionarios (o comunistas anarquistas / socialistas libertarios / comunistas libertarios) somos profundamente pacifistas porque estimamos que la guerra es la máxima expresión de la locura estatal y de la esquizofrenia autoritaria. Pero también sabemos que la guerra, o su amenaza, es una de las formas que ha usado todo pueblo en proceso de liberación bien sea de un imperio colonial o de una dictadura tiránica. La guerra que libraron los anarquistas contra el fascismo en la Europa de 1936 a 1945 no entró en colisión con las mismas convicciones antimilitaristas y pacifistas del anarquismo proletario. Es una de las tantas paradojas del anarquismo.

Por otra parte, en la Primera Guerra Mundial, Kropotkin llamó a los anarquistas a tomar partido por los aliados contra Alemania y Austria. Contrariando a otros ilustres pensadores como el italiano E. Malatesta. Y, durante la Segunda Guerra Mundial, pocos anarquistas dejaron oír su voz para manifestar que la lucha contra la Alemania nazi debía equipararse a la lucha, al mismo tiempo, contra los Aliados. Los seres humanos sólo pueden resolver un problema a la vez.

Lo mismo acontece hoy en Venezuela respecto a la instalación de bases militares en Colombia para el uso de las fuerzas armadas de los Estados Unidos de América. Es a todas luces evidente que esas bases tienen por objetivo liquidar a la revolución bolivariana y tutelar a todo el Mercosur. Ni siquiera los brasileños están a gusto con esa jugada sucia del uribismo colombiano.

Toda América Latina reclama la salida de los yanquis de Colombia. El acuerdo entre el uribismo y el Tío Sam es de los más ruines capítulos de la historia americana. No sólo amenaza a Venezuela –de manera directa e inmediata- sino que también amenaza a los demás pueblos. No ha sido la respuesta venezolana sino el resultado que el sentido común depara a una situación como la descrita; el simple sentido de la supervivencia reclama la inmediata defensa nacional y popular.

OCA